英伟达的首脑黄仁勋，在七月二十一日的一次发言中，对中国的开源人工智能模型给出了相当高的评价。他直言不讳地表示，这类模型“非常优秀”，并且认为美国的企业应当积极采用。同时，他也提出了警示，如果对开源模型设置过多限制，可能会反而导致美国在人工智能领域的竞争力下降。
美国Axios新闻网在七月二十三日发布了相关报道。报道中提到，黄仁勋在接受该媒体的采访过程中，表达了他的上述观点。他明确表示，“这些中国模型非常优秀。优秀的开源模型应该被使用。”在他看来，美国对于中国开源AI的发展并不必太过担忧。
黄仁勋的这些表态，与美国政府以及部分AI企业的立场形成了明显的差异。过去，包括英伟达客户在内的美国AI公司曾向华盛顿方面发出警告，他们渲染了中国竞争对手可能通过技术“蒸馏”等方式获取美国模型能力，并以此来威胁美国AI的领先地位。
但黄仁勋并不认同这种担忧。他强调，开源模型并不会让美国企业“被中国赶出市场”，“这种情况不可能发生，零可能”。
黄仁勋指出，市场在之前已经错误评估了中国AI模型的影响力。他特别提到了中国企业月之暗面推出的Kimi K3模型，对于当时引发的市场担忧，他表示，华尔街和美国政策制定者“再次误解了影响”。
在他眼中，更便宜、更开放的AI模型，将会推动更多企业和个人使用人工智能，从长远来看，这将扩大对英伟达芯片、数据中心和计算资源的需求。“免费的AI应该有利于硬件，有利于芯片，有利于数据中心。”
报道中提到，Kimi K3模型近期确实在AI行业引发了不小的震动，其特点包括了接近前沿模型的性能、更低成本以及开放权重等。一些观点担忧，这类低成本模型可能会削弱美国大规模建设AI基础设施的商业逻辑。
黄仁勋也针对美国方面以安全为由限制中国AI模型的做法提出了质疑。他认为，开放模型并不意味着存在所谓的“后门”，企业可以通过安全隔离环境等方式来控制风险。相反，开放性能够让更多研究人员发现漏洞并完善防护。
“如果世界只剩下一个模型、一个攻击点、一个失败源，我认为全球会更加脆弱。”黄仁勋这样说道。
黄仁勋发表上述言论的时候，美国财政部长贝森特正在炒作，称美方正在评估中国AI模型是否涉及所谓“窃取美国企业知识产权”，并正在考虑采取制裁措施。
对此，黄仁勋给出了他的回应。他认为，AI通过学习不同来源的知识来不断进步是智能发展的基础，应当针对具体违规行为采取措施，而不是限制模型本身。
雅虎财经援引分析人士的话说，黄仁勋公开讨论中国AI模型的重要性，这不仅关系到英伟达的商业利益，也可能触及美国对华科技竞争的重大议题。他的这一表态，与英伟达长期以来的商业逻辑是相符的。对于英伟达来说，更多企业能够以低成本运行AI模型，无疑意味着更大的算力市场。
